Экологический факультет

СЕГОДНЯ года

На главную

Библиотека

Материалы конференций

Экологическое законодательство

Труды преподавателей

Пресса об экологии

Информационный бюллетень ЦТАЭП

Ежегодник "Россия в окружающем мире"

БИБЛИОТЕКА ФАКУЛЬТЕТА ЭКОЛОГИИ
МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИЙ

Экологическая акция радиостанции "Эхо Москвы"

В воскресенье, 3 июня на Старом Арбате радиостанция "Эхо Москвы" провела акцию, посвящённую ввозу в Россию ядерных отходов. На Арбате проводилось голосование, в результате которого за ввоз отходов высказались 4 человека, против - 56. К сожалению, акцию организовывали журналисты, а не экологи. Поэтому, формулировки вопросов были несколько неточны, а само оформление акции казалось слишком уж юмористическим. По Арбату ходил человек в ушанке и противогазе, предлагавший прохожим сдавать в большой мешок "радиоактивные отходы". Закончилась акция маршем дворников, которые прошли по улице в белых халатах с мётлами. Впереди шёл оркестр. Дворниками были прохожие, поддержавшие акцию. Надо сказать, что впечатления от всего этого незабываемые.

Центральным моментом экологической акции, организованной "Эхом", была встреча с главой Минатома А.Ю. Румянцевым и лидером "Яблока" Г.А. Явлинским. Прямо на улице люди могли задать свои вопросы сторонникам абсолютно противоположных взглядов на ввоз ОЯТ в Россию. Между Явлинским и Румянцевым вспыхнула дискуссия. В ней участвовали и прохожие Арбата. Частично эта беседа транслировалась в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы", дискуссию снимали шесть телекамер, было множество журналистов. Журналисты задавали вопросы, Явлинский и Румянцев, продолжая спорить между собой, отвечали на них. Вопрос мог задать любой человек, которому удавалось прорваться через кольцо журналистов с их микрофонами и телекамерами.

Министр Румянцев заявил, что он готов стать пятьдесят седьмым в списке высказавшихся против ввоза ядерных отходов. Он просил обратить внимание на то, что ввозить собираются вовсе не отходы, а топливо, пусть даже и отработанное. Некоторых это явно сбило с толка, так как начались вопросы "а если мы все тут против отходов, то в чём собственно спор и что мы тут делаем?"

На мой вопрос, почему Минатом не хочет отправлять назад отходы, образующиеся при переработке ОЯТ, Румянцев ответил, что для России это способ избежать конкуренции с другими государствами, занимающимися переработкой топлива и отправляющими отходы обратно. Таким образом, получается, что косвенным путём, но отходы всё-таки ввозить будут. Всё это прозвучало в прямом эфире. Явлинский и присутствовавший на этой встрече депутат Сергей Митрохин, продолжали настаивать на том, что весь этот проект Минатома - крупнейшая афера нашего времени. Деньги, которые страна получит за захоронение на своей территории ядерного топлива и ядерных отходов, практически невозможно контролировать. Депутаты "Яблока" во время голосования в Госдуме вносили поправки к ядерным законопроектам, поправки эти должны были облегчить контроль за поступающими средствами, но Минатом убедил большинство депутатов проголосовать против этих поправок. Кстати, и против поправки, обязывающей возвращать отходы в страну, поставляющую ядерное топливо к нам на переработку.

Румянцев возражал против аргументов Явлинского, он утверждал, что деньги пойдут на реабилитацию регионов, пострадавших от радиации в эпоху "холодной войны". В основном, Румянцев делал упор на то, что все против ввоза отходов, но их никто ввозить не собирается. А при переработке топлива, отходов получается всего 3%, что совсем не страшно. К сожалению, мне не удалось спросить министра, что означает "временное хранение топлива без последующей переработки в течение неограниченного времени", о котором говорят представители Минатома, и чем это отличается от хранения отходов.

Надо отметить, что новый "атомный министр" действительно готов к диалогу. Он участвует в спорах, в отличие от своего предшественника не боится отвечать по существу заданного вопроса, да и вообще производит очень благоприятное впечатление. Хотя позиция Минатома от перемены министра не меняется. Изменяется только внешнее оформление проекта, суть его остаётся прежней, просто говорят о ней по-другому.

Не может не порадовать позиция депутатов от партии "Яблоко", последовательно борющихся против атомных законопроектов в их нынешнем виде, принародно дискутирующих с атомщиками, вносящих поправки и т.д.

Насчёт самой акции можно сказать, что её устроители сами дали атомщикам в руки лишний аргумент, говоря о ввозе именно отходов. Но в остальном, я могу отозваться об этой акции только положительно. При некоторой несерьёзности оформления, она ещё раз привлекла внимание людей к проблеме ввоза радиоактивного мусора (как бы он ни назывался) в нашу страну. Она дала возможность людям, в том числе и будущим экологам, задать вопросы напрямую министру Румянцеву и получить на них ответы. Она дала возможность людям поучаствовать на равных в споре политиков (вот если бы ещё журналисты с микрофонами не мешали), в споре, касающемся и их судьбы тоже.

Александр Мироненко
Экомеридиан (газета МНЭПУ) №7 (23) 2001